近日，中華人民共和國最高人民法院(2022)最高法知民終2438號民事判決書對阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司(以下簡稱阿特拉斯公司)、廣東葆德科技有限公司(以下簡稱葆德公司)、義烏市倍盛機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡稱倍盛公司)、杭州久益機(jī)械股份有限公司(以下簡稱久益公司)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案做出終審判決：判決葆德公司、倍盛公司、久益公司勝訴，駁回阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)49950元，由阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司負(fù)擔(dān)。

　　

　　▲葆德自主研產(chǎn)銷，百畝產(chǎn)業(yè)園
 

　　1、依法判決過程如下：
 

　　一審中，阿特拉斯公司主張葆德公司、倍盛公司、久益公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院不予支持。鑒于葆德公司、倍盛公司、久益公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)49950元，由阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司負(fù)擔(dān)。

　　

　　▲原件截圖
 

　　二審中，阿特拉斯公司提交了新的證據(jù)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際上具備該特征，因此落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。
 

　　終審中，中華人民共和國最高人民法院判決葆德公司、倍盛公司、久益公司勝訴，本案終結(jié)。
 

　　終審訴訟文件顯示：依照《中華人民共和國專利法》第五十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，一審法院判決：駁回阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)49950元，由阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司負(fù)擔(dān)。
 

　　一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
 

　　駁回上訴，維持一審原判。
 

　　二審案件受理費(fèi)49950元，由阿特拉斯·科普柯空氣動(dòng)力股份有限公司負(fù)擔(dān)。

　　

　　▲原件截圖

　　

　　▲原件截圖
 

　　判決書一經(jīng)發(fā)布，受到了廣大葆德經(jīng)銷商、合作伙伴、業(yè)內(nèi)人士的熱烈反響和積極擁護(hù)。業(yè)內(nèi)人士表示，葆德的勝訴，此舉目的不在于索賠，而是希望進(jìn)一步推動(dòng)民族品牌的創(chuàng)新意識、信任感與國貨自豪感。

 

　　2、創(chuàng)新沃土，尊重知識產(chǎn)權(quán)
 

　　感恩祖國，讓我們的營商環(huán)境公平公正，平等競爭。
 

　　感恩用戶與合作伙伴，是你們的信任與支持，葆德一路篳路藍(lán)縷走到今天，我們堅(jiān)信：唯有以用戶為中心，以專業(yè)的產(chǎn)品、精湛的品質(zhì)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，一個(gè)品牌才能走的更遠(yuǎn)，未來我們砥礪前行不忘初心。

　　

　　▲央視多次報(bào)道，一個(gè)用戶信賴的品牌
 

　　本次成功的勝訴案例，讓葆德這樣堅(jiān)持有自主研發(fā)能力的民營企業(yè)更有信心去加大創(chuàng)新投入，在中國這片改革與創(chuàng)新沃土上，創(chuàng)造出更多國貨奇跡與無限可能。